PhD all-time high (PhD-világrekord)

Szerző jhnnsclvn @ május 1, 2012

Szerző: Pali bácsi

Plagi bá’ esete elhomályosította Mészáros Márton PhD-csalását, ami méltatlanul kevés figyelmet kap mostanában. Pedig a mi Marci Pistánk tartja alighanem a leggyorsabban megírt PhD világrekordját. Alábbi s.k. aláírt egyik nyilatkozata szerint egy szép napon eldönti, miről akar értekezni, és a másik s.k. aláírt nyilatkozata szerint még ugyanazon a szép napon le is adja a kész értekezést – tokkal-vonóval. 2009. március 9-én Marcinknak eszébe jutott Luther mint téma, és 2009. március 9-én megszületett, bekötődött és beadódott a doktori értekezés. Ezt csináld utánam Schmitt Pál és von und zu Guttenberg!

Mészáros Márton 2009. március 9-i dátummal, tizenhét nappal a 2009. március 26-i PhD-védés előtt saját kezűleg aláírt nyilatkozatában kérte, hogy aznaptól témát és témavezetőt változtathasson. Úgy fogalmazott, hogy a “továbbiakban” Szabó András és Hansági Ágnes vezetésével szeretné írni disszertációját a megváltoztatott témája (Luther és kora) miatt. (Eredeti téma: 20. századi magyar protestáns irodalmi élet, eredeti témavezető: Hima Gabriella.)

Tovább…

Zsengellér’s return (Zsengellér visszatért)

Szerző anonymanalyst @ szeptember 12, 2011

Szerző: Johannes

Zsengellér József 2009 októberében a Szenátustól fontos megbízást kapott: hivatalosan az volt a dolga, hogy vizsgálja ki az Irodalomtudományi Doktori Iskolában történteket, amelyek az IDI felfüggesztéséhez vezettek. Nemhivatalosan pedig azzal bízták meg, találjon ürügyet Hima Gabriella kirúgására. Zsengellér Tanka Endre jogászprofeszorral és Madarász Lászlóné nagykőrösi tanárnővel alapos és a körülményekhez képest korrekt  munkát végzett. Amit azonban feltártak, az pont az ellenkezője volt annak, mint amivel megbízták: forrásaink szerint egyértelműen Szabó András és a titkárnője, Demes-Kőfalusi Krisztina felelősségét állapították meg. Himára nem tudtak ráhúzni semmit. Ezt követően az egész ügyet – a szenátusi határozattal ellentétben – kivették az EDHT kezéből, és átadták a Rektori Tanácsnak, azaz az ügyben főbűnös Szabónak és cinkosának, Ballának. Ők ketten meghamisították a jelentést és a hamisítványt tálalták a Szenátus elé. A bizottság jogász tagját, Tanka professzort büntetésből kirúgták az EDHT-ból, Zsengellért pedig annak a szenátusi ülésnek a közelébe se engedték, amelyen az ő jelentését tárgyalták. Ezután hosszú ideig nem lehetett hallani Zsengellérről…

 

Tovább…