The University of Szeged: Against the law (Szegedi Tudományegyetem: Szemben a törvénnyel)

Szerző jhnnsclvn @ január 12, 2011

A Szegedi Tudományegyetem Doktori Tanácsa ezerrel száguld szembe a törvénnyel, erkölccsel, elemi emberi normákkal és a minőséggel: holnap készülnek átadni a doktori diplomát a notórius csalónak és közokirathamisítónak, Mészáros Mártonnak, aki ellenőrzőtől és bizonyítványtól kezdve nyilatkozatokig, nyelvvizsgáig, diplomáig és PhD-értekezésig már mindent összecsalt vagy összehamisított, és tavaly ugyanezzel az értekezéssel már megbukott egyszer a Károli Református Egyetemen. A törvény szerint 2 éven belül nem nyújtható be ugyanabban a témában doktori értekezés, amelyben máshol már benyújtották, de nem lett belőle fokozat. A SZTE Doktori szabályzata szerint pedig ilyen dolgozat egyáltalán nem nyújtható be – 2 éven túl sem!

Megkérdeztük a Ravasz László Baráti Kör jogászát Mészáros Márton és a Szegedi Tudományegyetem közös „üzleti titkának” (Mészáros sógornagybátyjának, Balla Péternek a  kifejezése) jogi hátteréről ill. minősítéséről. Az alábbi felvilágosítást kaptuk:

Mészáros Mártonnak a PhD-eljárásra jelentkezéskor nyilatkoznia kellett arról, hogy ebben a témában korábban máshol nem nyújtott be értekezést. Ha hamisan nyilatkozott, akkor csak őt lehet felelősségre vonni csalás miatt. Az intézményt hivatali visszaélés és / vagy intellektuális közokirathamisítás kísérlete miatt csak akkor, ha tudott Mészáros Márton 2009. évi sikertelen fokozatszerzési eljárásáról a Károlin. A mulasztás ugyanis még nem bűncselekmény. A Szegedi Tudományegyetem azonban több – hivatalos és nemhivatalos – bejelentés nyomán legkésőbb 2010. 11. 24. óta tud erről, tehát szándékosan közreműködik abban, hogy valótlan tényt foglaljanak közokiratba…

Tovább…

Violation of law and by-law (Törvény- és szabályszegés)

Szerző jhnnsclvn @ január 11, 2011

Szerző: Szegedi Kolléga

Tegnap az egyik hozzászóló feltette ezt a kérdést:

„Mitől doktori intézeti igazgató Klukovits, ha a saját doktori szabályzatukat sem ismeri? Segítsünk neki:

http://www2.u-szeged.hu/dokint/dszab-2010.pdf

24. oldal alján, sorszám nélkül, Korm. 10.§ alatt különösen szigorú szabályozás olvasható, szigorúbb, mint maga a törvény: ugyanazon témájú dolgozatot nemhogy 2 éven belül, de Szegeden egyáltalán nem lehet benyújtani, a szabályzat szövegéből következően csakis új disszertáció fogadható el (teljes összhangban a 2009. október 2-i MAB-határozattal).”

Megnéztem még egyszer a doktori szabályzatunkat, és a hozzászólónak teljesen igaza van…

Tovább…

A crook-career 2. The forged certificate (Csalókarrier 2. A hamisított nyelvvizsga)

Szerző jhnnsclvn @ január 8, 2011

Szerző: Gödöllői

Mészáros Márton saját fabrikálású ún. szakmai életrajza olvasható a Károli Egyetem honlapján:

http://www.kre.hu/btk/index.php/oktatoink.html?sobi2Task=sobi2Details&catid=6&sobi2Id=29

Ebből is kiderül, hogy a tanulmányi nehézségekkel küzködő, a gimnáziumon magát átcsaló ill. családi segítséggel átnyomott diák problémái az egyetemen sem szüntek meg. Míg az átlagos tehetségű hallgatók eleve két szakra jelentkeztek, Mészáros gyenge képességeinek megfelelően csak egy szakra iratkozott be. Abból is a legkönnyebbre, a magyarra. Elvégre az anyanyelvén valahogy mindenki tud.

Ám ez a könnyű szak is nehéznek bizonyult Mészáros számára. Pedig az őt első naptól protezsáló és pátyolgató Hansági Ágnestől minden könnyítést megkapott. De Mészáros még így is csak 7 év alatt volt képes elvégezni az egyszem magyar szakot. CV-jében a tanulmányok alatt ez áll:

TANULMÁNYOK:
2004-2007 doktori képzés (KRE BTK Irodalomtudományi Doktoriskola)
1997-2004 magyar szak (KRE BTK)

Katonai szolgálatot nem teljesített, így a négy év veszteség (2 a gimnáziumban – 2 az egyetemen) kizárólag bukásokból jött össze. 27 éves, mire elvégzi a magyar szakot, ám a diplomát nyelvvizsga híján nem kaphatja meg…

Tovább…

Extortion and bribery at the Károli University (Zsarolás és vesztegetés a Károlin)

Posted by jhnnsclvn on október 23, 2010

Október 23-át ünnepeljük Bonnie és Clyde 2-vel a Károlin! Bemutatjuk eddigi legsikeresebb rablási akciójukat. A Károli még mindig egy “Raeubernest”, csak a dékáni névtábla változott. Így marad ez a Reformáció ünnepére is?

Íme, így tett szert 2009. augusztusában Hansági-Bonnie és Hermann-Clyde a SEMMIből egyszerre 12 ill. 6 doktoranduszra. Egyes újdonsült doktoranduszaik már abszolutóriummal, mások szigorlattal, legtöbben már félkész disszertációval a zsebükben születtek.

From: Kőfalusi Krisztina <Kofalusi.Krisztina@kre.hu>
Date: 2009/8/6
Subject: nyilatkozat
To: …….

Tovább…

University of thiefs 2. The atheist Bonnie & Clyde (Tolvajok egyeteme 2. Az ateista Bonnie & Clyde)

Posted by jhnnsclvn on október 21, 2010

Balla Péter rektorhelyettes csak magát okolhatja két doktori iskola bedöntéséért. Ő mégis másokat szid, széltében-hosszában átkozódik, ígérget, fellebbezéssel fenyegeti a MAB-ot. Ám ha az ÁJK doktori iskola fellebbezése elbukott, akkor mit remél az IDI-étől? Hiszen itt a kegyelemből megfeleltnek minősített törzstagok még védéseket sem hoztak össze. De próbálkoznak. Persze, ismét csak nem becsületes módszerekkel, hanem rájuk jellemző simlis trükkökkel. Hermann és Hansági folytatják a Szabó és Petrőczi által teremtett hagyományt. De mi mást is várna az ember a károlis csalóktól?

A kálvinista tolvajpáros, Petrőczi-Bonnie és Szabó-Clyde praxisát – ti. doktoranduszok lenyúlását a védés előtt – az ateista tolvajpáros, Hansági-Bonnie és Hermann-Clyde intézményesítette és szabállyá emelte. Hansági-Bonnienak a 2009. évi 0-hoz képest 2010-re egytucat doktorandusza lett, a szerényebb Hermann-Clyde-nak pedig féltucat. Alapvetően két módon tettek szert doktoranduszokra. Vesztegetéssel és lopással. Bonnie and Clyde először is 2009 júniusában puccsot hajtott végre a doktori iskola vezetésében…

Tovább…

University of thiefs 1. The Calvinist Bonnie & Clyde (Tolvajok egyeteme 1. A református Bonnie & Clyde)

Posted by jhnnsclvn on október 6, 2010

Mint köztudott, az Irodalomtudományi Doktori Iskola 2009 március végén 4 védéssel debütált. Néhány hét múlva a MAB vizsgálódni kezdett, és a 4 védésből még a nyáron 3-at visszavonatott az egyetemmel: egyedül Hima Gabriella doktoradusza, Váradi Ferenc kapta meg a doktori oklevelet, akinek védésével kapcsolatban semmilyen kifogás nem merült fel. Szabó András és Petrőczi Éva témavezetései egytől egyig lopottnak bizonyultak, Mészáros disszertációjáról pedig ezen túl az is kiderült, hogy fantom: nem létezik.

A Károli tavaly márciusban még rektori teendőkkel megbízott rektorhelyettese, Vargha András próbálta megmenteni a Doktori Iskola és az egyetem becsületét, de erre nem hagytak időt neki: a Károli akkori két másik rektorhelyettese, Szabó András és Györgyiné Koncz Judit a HÖK-képviselők manipulálásával még abban a hónapban leszavaztatták Vargha rektori pályázatát a Szenátusban. A Fenntartó, Bölcskei Gusztáv püspök Balla Pétert, Hegedűs Lóránd dunamelléki ex-püspök vejét bízta meg 2009. május 1-től rektori teendőkkel, azzal a megszorítással, hogy munkáltatói jogot nem gyakorolhat. (Ez alól a köztársasági elnök legitimációjával nem rendelkező, kizárólag Bölcskei Gusztáv kegyéből rektorkodó Balla Péter hamar feloldozta magát, és többet gyakorolta ezt a nemlétező „jogát”, mint összes legitim elődje együttvéve.)

A MAB-vizsgálat 2009 május eleji megindulásakor már Balla Péter volt a megbízott rektor. Rektori munkáját azzal kezdte, hogy alig 10 nappal „beültetése” után, 2009 május 12-én koncepciós pert rendezett a Rektori Hivatalban Hima Gabriella ellen. …

Tovább…

Cynical Reply to the Accreditation Board (Balla Péter cinikus válasza Bazsa Györgynek)

Írta: jhnnsclvn on Április 24, 2010

Üdvözöljük Balla Péter rektori teendőkkel megbízott rektorhelyettest mint debütáló szerzőt a blogon. Válaszlevelét a 2009 októberi MAB-határozatra volt olyan szíves 6 nappal előbb eljuttatni hozzánk, mint Bazsa Györgyhöz, a MAB elnökéhez, aki majd csak április 30-án kapja meg. A levél lényege röviden: a MAB-határozatban foglaltakból a Károli semmit sem teljesített: nincs egyetlen törzstaggal sem több, mint amennyi 9 hónappal ezelőtt volt, és nem tudni, mikor lesz. Egyelőre ígérgetünk: kérünk újabb 1 év haladékot, amit majd szükség szerint hosszabbítgatunk…

Alább olvasható az autentikus rektori levél…

Szerző: Balla Péter mb. rektor

Tisztelt Elnök Úr!

A 2009. október 6-án kelt 625-14/2009. sz. iktatatott levelére válaszolva, és a MAB 2009/7/XIII/2/200. sz. határozata (a továbbiakban MAB-határozat) figyelembe vételével tájékoztatom azokról az intézkedésekről, amelyeket a Károli Gáspár Református Egyetem vezetése foganatosított az Irodalomtudományi Doktori Iskola (IDI) jogszabályoknak megfelelő működése érdekében.

I. (1.) A MAB köszönettel vette Balla Péter mb. rektor levelét és intézkedéseit, valamint az átdolgozott dokumentumokat.

Tovább…

Serial forgeries by the jewel of a secretary (Kőfalusi Krisztina, a profi hamisító)

Írta: jhnnsclvn on március 24, 2010

Ezt az anyagot most kaptuk a Ravasz László Baráti Körtől.

Dr. Kovács Tamás

Legfőbb Ügyészség vezetője

1055 Budapest

Markó u. 16.

Bejelentés Demes-Kőfalusi Krisztina ellen többrendbeli közokirathamisítás miatt

Demes-Kőfalusi Krisztina (D-KK), a Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Karának dolgozója, az Irodalomtudományi Doktori Iskola adminisztrátoraként 2008. október 30. és 2009. márciusa között több fiktív okirat előállításában vett részt, továbbá okiratokat dátumozott át, tartalmukat megváltoztatta. A Doktori Iskola (DI) elnöke illetve a Doktori Iskola Tanácsa (DIT v. KDT: Kari Doktori Tanács) részére benyújtott nyilatkozatokat, kérvényeket vagy nem iktatta, vagy iktatta, de nem továbbította, ezekről – hatáskörét messze  túllépve – látszólag önállóan intézkedett, pl. téma- és témavezetésváltásról, PhD-disszertációk védésre bocsátásáról, házi védéseket vezetett le, vagy ilyenekről fiktív dokumentumokat állított ki – ellentmondó dátumokkal. A doktori iskola vezetőjének tudta és beleegyzése nélkül annak távollétében Doktori Iskolai Tanácsüléseket hívott össze, azokról fiktív jegyzőkönyvet készített – jelenléti ív nélkül –, továbbá határozatokat tartalmazó mellékletekre tett utalást, ám mellékleteket nem készített, mintegy bianco csekket állítva ki ezek később megfogalmazandó tartalmára. Mindezeken túl a témavezetésekről hamis adatokat küldött az országos doktori adatbázisba. A PhD-védések jegyzőkönyveit utólagosan átírta, a bizottsági tagok létszámát és pontozását megváltoztatva. Az opponensi felkérőleveleket átdátumozta, azokból többféle „hivatalos” változatot készített.

A bejelentésben foglaltak alátámasztása céljából az alábbi dokumentumokat mellékeljük…

Tovább…

Accreditaion 4. (Akkreditáció 4. Levél a Látogató Bizottságnak)

Írta: jhnnsclvn on március 21, 2010

A Ravasz László Baráti Kör levélben fordult a MAB március 22-i Látogató Bizottságának tagjaihoz. Levelüket másolatban megküldték Bazsa György professzornak, a MAB elnökének, és Keszei Ernő professzornak, az Egyesület a Felsőoktatásért elnökének. A levelet továbbították nekünk is. Közreadjuk.

From: Baráti Kör Ravasz László <ravaszlszl.baratikr@gmail.com>
Date: 2010/3/21
Subject: KRE BTK MAB LB március 22.
To:
Cc:

Tisztelt Látogató Bizottság!

A Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Karán az utóbbi másfél évben számos szabálytalanság, törvénysértés, sőt, bűncselekmény történt. Ezek az ügyek a doktori fokozatok visszavonása óta az egész magyar, sőt, határon túli felsőoktatásban közismertek. A MAB-határozat nyilvános: http://www.doktori.hu/index.php?menuid=191&di_ID=70 (a „nem felel meg”-re kattintva). Ennek értelmében a közokirathamisítások elkövetőit, és az azokra utasítást adókat az intézménynek felelősségre kellett volna vonnia.

Ez ügyben a határozat óta eltelt fél év alatt semmi sem történt.

Tovább…

Public enquiry 5. Hushing up the crime (Nyilvános nyomozás 5. A Mészáros-féle bűnügy eltussolása)

Írta: jhnnsclvn on március 3, 2010

A 2009. szeptemberi Fabiny-Hima nyílt levelezés mellékletei tartalmazzák a Mészáros-féle bűnügy jelentését Balla Péter rektornak. A levélből másolatot kapott az EDHT valamennyi tagja. Vagyis az egyetemi vezetés, élén Balla Péter rektorral, már a 2009. június 16-i MAB-vizsgálat előtt két héttel értesült Mészáros csalásáról. Időben ahhoz, hogy egy megfelelő lépéssel elháríthassák a következményeket. Balla Péter erőfeszítésének egyik fele azonban az ügy eltussolására irányult, másik fele pedig arra, hogy a Doktori Iskola elnökének, Hima Gabriellának fegyelmit adjon azért, amiért rokona csalását neki és az EDHT-nak jelentette. Az ügy eltussolását bizonyítja az első levelezés, Hima Gabriella “hivatalos” megrágalmazását pedig a második.

1. A Mészáros-féle közokirathamisítás (http://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/01/15/evidence-for-forgery-6/) jelentése Balla Péternek, fölötte Balla Péter pszeudo-intézkedései

……..

—–Original Message—–
From: Balla KRE H [mailto:balla.peter@kre.hu]
Sent: Tuesday, June 02, 2009 7:26 PM
To: ‘Dr. Prekker Judit’
Cc: ‘Szabó András’; ‘gykj@kre.hu‘; ‘fabian@mkab.hu‘
Subject: FW: [Fwd: doktori tanács, összeférhetetlenség]

Tisztelettel kérem Dr. Szabó András Dékán urat az alábbi levélben foglaltak megválaszolására, valamint Györgyiné Dr. Koncz Judit és Dr. Fábián Ferenc rektorhelyetteseket a válasz kiértékelésére, és szükség esetén vizsgálat lebonyolítására.
Köszönettel: Balla Péter

Tovább a poszthoz…